Andreas Sjalg Unneland, som sitter i justiskomiteen for SV, vil at fartsbøter ikke skal ha faste takster som nå, men at man i likhet med fyllekjøring skal bøtelegges etter inntekt, skriver VG.

– Dersom du kjører i fylla er det standardisert at boten beregnes ut fra 1,5 ganger månedslønnen. Det er ingen fornuftig grunn for at det samme ikke skal gjelde dersom du råkjører, sier Unneland til avisen.

Unneland bruker seg selv som eksempel: Med sin stortingslønn vil han få 133 039 kroner i bot, hvis han skulle betalt 1,5 månedslønner.

Laksearvingen Gustav Magnar Witzøe, som hadde en inntekt på 1,2 milliarder kroner i fjor, ville til sammenligning fått 150 millioner kroner i bot for en fartsovertredelse, sier Unneland.

Unneland viser til at varianter av tilsvarende måter å taksere fartsbøter allerede brukes flere steder i Europa, og sammenligner det med at man har et progressivt skattesystem i Norge.

Med sin Stortingslønn vil Andreas Sjalg Unneland få 133 039 kroner i bot, hvis han skulle betalt 1,5 månedslønner i fartsbot. Foto: Trond Reidar Teigen / NTB

Lommerusk

– Dersom alenemoren som sliter med å få endene til å møtes kjører 90 km/t i 70 sonen er det en saftig bot på 5 150 kroner, men om laksearvingen eller boligspekulanten gjør det samme er de 5 150 kronene ikke mer enn lommerusk, sier Unneland til VG. Forslaget skal SV fremme på Stortinget. Der er de på vippen for å sikre flertall til regjeringspartiene Ap og Sp.

SV-politikeren deler også et triks med VG for hvordan unngå å få fartsbot, selv for de med mye penger:

– Er folk redde for å få så store bøter er det bare å la være å råkjøre. Det er verdens enkleste sak å unngå å få disse bøtene, sier han.